Kulturskaparna – den Nya Kyrkan?
2011 July 6
Jag upplever att lobbyorganisationen “Kulturskaparna” håller på att utvecklas till en kyrka… Av den gamla onda sorten.
- Man tvångsansluter medlemmar. Själv är jag ansluten till STIM (gammal försyndelse…) och inte nog med att de inte tillåter att man går ur, men alla STIM:s medlemmar blev anslutna till Kulturskaparna. Utan att man tillfrågat medlemmarna. (STIM är ingen demokratisk organisation, iofs…)
- Man bygger upp ett prästerskap av lobbyister som fungerar både i predikan inåt i organisationerna och utåt i kontakten med omvärlden. En dogm som redan märks är ett tydligt “vi och dom”-perspektiv där allt utanför den egna kyrkan är ont och hot.
- Den lilla trosbekännelsen eller religiösa mantrat “Det är piraternas fel”. Allt. Är vårt fel.
Själv gillar jag religionsfrihet. Jag vill välja själv vad som känns rätt, vad som förefaller rimligt och vad som får mitt hjärta att banka lite hårdare. Jag har lämnat Svenska Kyrkan och gått med i Frälsningsarmén av det skälet. Jag bara önskar att jag kunde gå ur även den här kyrkan…
Håller helt med om analysen att Kulturskaparna börjar utvecklas till en kyrka av den gamla onda sorten. Vi i kopimistsamfundet är däremot en kyrka av den nya, varma och trevliga sorten
Läs mer på http://kopimistsamfundet.se/
Hah! Inte min kopp te, riktigt, men lycka till.
Hej!
Här kommer din fråga i mejlform till oss och vårt svar, avseende din bloggpost och twittrandet om “tvångsanslutning” idag:
Hej Kulturskaparna.
Nedan följer några frågor som mailade er redan i tisdags, men som jag förstår – efter en förvirrad twitterkonversation – inte kommit fram till er…
— Hej Kulturskaparna
Mitt namn är Mackan Andersson och jag är medlem i STIM. Och Piratpartiet. Till att börja med vill jag tacka för SKAP:s seminarium om yttrandefrihet och upphovsrätt. Framför allt första halvan var väldigt intressant. Men jag vill fråga: Jag har hört nu några gånger att “Kulturskaparna företräder 50.000 kulturarbetare”. Men jag upplever inte riktigt att det är en schysst formulering. Vore det inte riktigare att säga att “Vi företräder 23 organisationer med sammanlagt 50.000 medlemmar” eller något? Själv är jag medlem i STIM. Jag har ett tiotal verk registrerade där. Men STIM har aldrig frågat mig om organisationen borde gå med i Kulturskaparna, vilket gör att jag inte riktigt känner att det där stämmer. Och det känns, uppriktigt, som en tvångsanslutning. Jag tvivlar inte på att ni gör ett bra jobb, men jag vill välja vem som ska företräda mig och för vem. Och om ni inte företräder mig, så sluta säga att ni gör det. Ungefär. MVH /Mackan Andersson
Hej Mackan,
Vi tycker inte heller att formuleringen “Kulturskaparna företräder 50.000 kulturarbetare” är schysst. Därför använder vi den inte. Vi påstår inte heller att vi företräder dig. Det kan vi inte göra.
Som vi sagt upprepade gånger på Twitter idag, kan man som enskild inte bli medlem i Kulturskaparna, vare sig frivilligt eller under tvång. Kulturskaparna är inte en organisation, utan ett nätverk, och består inte av individer, utan av 23 organisationer.
I vår allra första text i mars 2010 formulerade vi oss felaktigt ”… ett unikt nätverk av fler än 50000 författare, bildkonstnärer, musikskapare, skådespelare, artister, regissörer, musiker och journalister ”.
Det fick vi genast äta upp, då din partiledare Anna Troberg i bloggposten ”Tvångsvärvning av tusentals kreatörer…” påpekade det orimliga i den formuleringen. Hon hade naturligtvis rätt, även om hennes syfte inte var att rätta denna felaktighet, utan att demonisera Kulturskaparna.
Därför formulerar vi oss sedan dess nästan precis som du föreslår. Som här, på vår webb:
”Tillsammans representerar de 23 organisationerna i nätverket över 50 000 yrkesverksamma inom olika konstområden som författare, bildkonstnärer, musikskapare, skådespelare, regissörer, dansare, musiker och journalister samt de svenska upphovsmän och utövande konstnärer som är anslutna till upphovsrättsorganisationerna.”
Om du hör andra formulera sig på annat sätt om oss, som till exempel Musiksveriges vd Elisabet Widlund gjorde under seminariet du skriver om ovan, måste de själva ta ansvar för sina formuleringar.
Kul att du gillade SKAP:s seminarium. Äras den som äras bör – SKAP ingår som du vet i nätverket Kulturskaparna, men arrangerade seminariet helt på egen hand. Så skicka gärna en hälsning till dem också. Det uppskattar de säkert!
Noterar också att vår talesperson Alfons Karabuda kommenterat detta på sin blogg, http://contentisking.squarespace.com/blogg/2011/7/6/att-bjuda-in-med-armbagen.html
Hej Mackan,
Ber om ursäkt för att jag inte svarat på detta tidigare, men är nu tillbaka i verkligheten efter semestern.
Jag ser att Kjell Holmstrand redan svarat dig när det gäller Kulturskaparna, så jag vill bara komplettera när det gäller det du skrev om Stim. Självklart kan du gå ur Stim om du skulle vilja det. Och lika sjäälvklart hoppas vi förstås få behålla dig som medlem – men valet är till 100% ditt eget. Lycka till med ditt musikskapande!
Hälsningar
Peo