Gratis läsning: Scary Pants
2010 April 12
I helgen hade Piratpartiet en gathering. Vice partiledare Anna Troberg twittrade om baggy brallor, bland annat. Och det födde någon slags idé till att skriva en skräckis.
Vad är så skrämmande med säckiga brallor? Och vad har Anna i sina säckiga brallor? Ni förstår hur seriöst det här är.
Anyway – here goes.
Mitt tips är att du laddar hem filen och kollar på sin egen dator, så kan du sätta radbrytningarna (textbredden) där du vill.
(Och ja, Anna har själv gått med på att det här läggs ut på nätet. Good sport.)
-
För övrigt kan man möjligen fundera lite över vad som är mest otäckt i historien – att Anna skulle ha… well, scary pants, eller att det andra faktiskt kunde vara sant? Det är sällan monstrena som är det mest skrämmande…
Riktigt roligt. Och läskigt. Fast – som sagt – det läskigaste är inte monstret.Bra och kul. *stående ovationer*
Bra berättelse med verkligen oväntat slut!
Kommer någon Man in Black sedan och jagar Anna?
Allan – känns lite gjort, va?
Jesper – tack, tack…
Vad du är rar, Mackan! Jag tänker helt fräckt sno din berättelse och posta på min blogg med feta länkar till din blogg!
Anna – enjoy! Du snor inte. Du hjälper mig att sprida den, bara. (Nej, inte potejto, potato. Men det känns inte som jag behöver förklara för vice partiledaren).
Tycker för övrigt att du är rätt rar själv. Och försök att inte läsa in något i det faktum att jag hela tiden castar dig i monster-roller
Lysande.
Det aer skraemmande hur naera dagens polis och myndighetsmissbruk den kommer. De tar vaara demokratiska friheter och ingen verkar ens blinka.
Det VIKTIGA som jag ser det aer dock att vi lyfter blicken och ser att det sker paa fler omraaden i hela samhaellet, trackasserier mot sjuka, mot kvinnor, mot uteliggare, mot ungdomar, och ja, helt visst mot fildelare….
… Daerfoer maaste vi samarbeta och INTE laasa in oss paa endast en sakfraaga hur viktig den aen aer. DET AER FEL och ligger ENDAST i sittande politikeradels intresse.
Vi maaste tillsammans oever 4%! 3,9% duger inte och om ledarskapet inte lyckas faa in Piratpartiet detta val tyclker jag att ni ska taenka om OCH istaellet VALSAMVERKA!
MVH
Mrerfect72
Medlem av http://www.aktivdemokrati.se
Hoppas att alla har sett att man nu kan läsa novellen (lite mer lättläst i HTML-format) hos både Anna Troberg, själv och hos Caspian Rehbinder.
Otroligt glad för det! Ni får gärna kopiera (och gärna ge credit) för det ni hittar här, om jag inte skriver något speciellt annat.
Dagens lätt ironiska insikt är dock: Jag får mer cred och spridning för såna här korta tramstexter (denna och “Zombies in Jerusalem”, exempelvis) som tar en och en halv timme att skriva, än för mina böcker som tagit månader att skriva.
Är detta Universums / Internets / Ert sätt att säga att jag borde fokusera på att skriva kort och “for fun”, snarare än att lägga ner arbete på något mer genomarbetat?
Mackan: Måste du välja? Å andra sidan tror jag att i dagens samhällstempo får en kort “tramstext” med ett viktigt budskap större genomslag än en längre, mer vetenskapligt underbyggd text. Det senare behövs givetvis också, men om man vill väcka opinion är det förra ett bättre verktyg. Sedan är det väl förstås också en fråga om ekonomi (i ordets vidaste bemärkelse) vilket du bör/kan ägna dig åt. Vore kul om du kunde få en inkomst även av dina propagandistiska (NB: ej pejorativt) texter.
MiaD – vet inte om “Zombies in Jerusalem” kan ses som speciellt propagandistisk, men…
Jag hajar vad du menar. Och jag har liksom, om man ska vara riktigt ärlig, inte så mycket att egentligen välja på…
När man skapar så funkar vissa grejer i mer genomarbetade grejer. Andra idéer är mer flyktiga.
…och något blir kanske rent av ett romanmanus, vad det lider
Anyway – det hela var mer en ironisk insikt än något annat. Och nej, jag läser det inte pejorativt (snyggt ord, för övrigt, även om jag inte är överdrivet glad för anglicismer…) när du skriver “propagandistiska”
Skön oväntad Lovecraftiansk vändning där i slutet! =)
Mr Profit – tack du
Lovecraft FTW!