Fredagsposten – nu med politik!

Ge seriefigurer rösträtt!

Skrev i en tidigare bloggpost om en snubbe i USA som riskerar 20 års fängelse för innehav av serietidningar. Jo, det är sant. Sluta skratta, det är sant.

Orsaken är, om jag läser CBLDF:s artikel om det hela rätt, att det i några serierutor i en mangatidning visas hur två minderåriga har sex med varandra. I USA kan detta räknas som “obscent”, kanske till och med “barnpornografi”.

Sedan Emma skrivit en kommentar om att det antagligen var lika olagligt i Sverige började jag kolla runt lite. Och jag är nu ingen juridisk Stålman, så jag ska inte uttala mig med säkerhet om rättsläget, men på ECPAT’s hemsida står i ett remissvar “Ett nytt grundlagsskydd för tryck- och yttrandefrihet” att:

“Begreppet barnpornografi är missvisande då det istället handlar om dokumenterade sexuella övergrepp på barn.”

(Man konstaterar i stycket tidigare att barnpornografi och vanlig pornografi är olika saker. För att vanlig pornografi framställs på ett annat sätt.)

För den som någonsin sett en mangatidning är fallet över nu. Det rör sig inte om barn. Det rör sig om figurer med oproportioneliga ögon, ingen näsa och som i övrigt i anatomin skiljer sig märkbart från människor. Figurerna är tydligt fantasifigurer.

I den verkliga barnpornografin är det verkliga barn som utsätts för verkliga övergrepp. I en serietidning finns inget offer. Beås det ett brott då?

Och är vi beredda att göra seriefigurer till brottsoffer, så ge dem rösträtt också. I så fall är de immigranter i vår verklighet och ska ha samma rättigheter som alla andra.

Och framför allt – om de nu ges rösträtt ska de få se vad det verkligen är att bli utnyttjade. På riktigt. 

—

Fick den här av Jesper på Krubb i veckan och skrattade hejdllöst…

Och för alla kampsportsfans där ute som följer den här bloggen… Ett klipp från Danmark.

Och så lite meta-ironi… Weird Al Yancovic har gjort en jättekul låt om effekterna av att bryta “International Copyright La-aw”. Låten heter “Don’ download this song” och ligger, med alla inblandades goda minne, på YouTube. Men den får inte embeddas. Av copyrightskäl

Ge seriefigurer rösträtt! Skrev i en tidigare bloggpost om en snubbe i USA som riskerar 20 års fängelse för innehav av serietidningar. Jo, det är sant. Sluta skratta, det är sant. Orsaken är, om jag läser CBLDF:s artikel om det hela rätt, att det i några serierutor i en mangatidning visas hur två minderåriga har sex med varandra. I USA kan detta räknas som "obscent", kanske till och med "barnpornografi". Sedan Emma skrivit en kommentar om att det antagligen var lika olagligt i Sverige började jag kolla runt lite. Och jag är nu ingen juridisk Stålman, så jag ska inte uttala mig med säkerhet om rättsläget, men på ECPAT's hemsida står i ett remissvar "Ett nytt grundlagsskydd för tryck- och yttrandefrihet" att: "Begreppet barnpornografi är missvisande då det istället handlar om dokumenterade sexuella övergrepp på barn." (Man konstaterar i stycket tidigare att barnpornografi och vanlig pornografi är olika saker. För att vanlig pornografi framställs på ett annat sätt.)