Hittepå
Tydigen är min blogg värd pengar. Exakt för vem, skulle jag vilja veta? 
Och viktigare – varför ser inte jag några av de där stålarna? 
Sysslar BloggVärde också med låtsassiffror?
För 74 papp hade vi kunnat köpa en bil. Eller rättare sagt – vi hade kunnat köpa våra tre senaste bilar, för samma pris som vi köpte in dem för. Och ett helt garage till samma pris som vi sålde dem för…
En siffra med något mindre hittepå är den som Issuu presenterar - Ur mörkret har läst av drygt 630 läsare. Kanske. Statistikfunktionen verkar funka sådär, men det låter rimligt när jag korrellerar mot Google statistics. Under första dygnet har vi dock inte sett samma spike i försäljning som Jesper på Krubb gjorde.
Warner Brothers stjäl från cancersjuka barn! Ja, med deras egen retorik, alltså. De brukar ju vara snabba att kalla missade intäkter för stöld.
I det här fallet handlar det om följande (häng med nu, för de flesta av oss som inte är jurister har knepigt att haja vad man bråkar om): En kille älskar serier. Stålmannen mest. Killen har under årens lopp köpt originalteckningar från Stålmannen. Bland annat. Nu blir killens brorson sjuk i cancer och han bestämmer sig för att starta en välgörenhetsauktion på E-bay, där han säljer några av dessa originalteckningar. Och då tar det hus i helsicke.
Warner Brothers äger serieförlaget DC Comics, som ger ut Stålis. Och när de ser detta fruktansvärda intrång på deras rättigheter så lägger de press på både E-bay och killen att genast ta bort auktionerna.
För såhär resonerar de: Stålis har under årens lopp haft många tecknare. Som jobbat åt DC. Om dessa tecknare på sin fritid ritat Stålis och sålt teckningen (på seriemässor är det vanligt, t ex), eller behållit serieoriginalen och sålt så har DC blivit bestulna. De har ju inte fått betalt för användandet av deras varumärke. Tecknare som på sin fritid åker till en seriemässa och ritar Stålmannen skulle alltså ha betalat royalties till DC för det. Och genom att sälja en sådan “stulen” handling vidare hade killen alltså berövat DC/WB på royalties.
Så nu står plötsligt de cancersjuka barnen utan stålar utan att WB vunnit något. De har inte fått royalties, de har inte fått originalen (som de egentligen är ointresserade av) och de står definitivt utan goodwill i en stor del av seriesamlarvärlden.
Hade de varit lite mer kreativa hade de själva gått in i auktionen, köpt tillbaka bilderna och gjort en PR-grej av det. De hade dessutom kunnat sälja dem igen för både ekonomisk och PR-mässig vinst. Men de är inte vana vid att tänka så.
Det sätter onekligen vår samlardag i ett nytt ljus. Vi tänkte auktionera ut just serieoriginal där för att samla in pengar…
Läser i SvD (av alla ställen) att det ska komma en tredje Kill Bill. Låt inte det också vara hittepå!
EDIT: Hade skrivit fel antal läsare på “Ur mörkret”. Rättat.
Haha! Min blogg är dyrare än din!
Kotten *mummel* Någon som är speciellt förvånad? Frågan kvarstår dock – för vem? Vem är beredd att köpa en blogg?
*tittar förbi*
Klart du får gilla rosa ändå!
Bort med könsrollerna! *ler*
För alla som inte fattar vad Bimbo Boy snackar om så är det en kommentar på hans blogg
Bimbo Boy Juste! (Min son, snart två, skulle för övrigt få nya skor i veckan. Han var BARA intresserad av rosa crocs eller pumps. Han fick till slut orangea sandaler som vi kunde enas om. Men det känns skönt att det där med inmurade könsroller kan hoppa över en generation).
skulle vilja få ut värdet på 348 636 kr och åka på semester. Går det?
Apropå rosa så har jag en gammaloptisk fundering om färgen ifråga.
l
Men… Det är väl inte så konstigt att ni inte sett någon “spike” i försäljningen. Ni har ju inte skrivit var man köper boken?! Bara var man laddar ner den.
Jesper var ju föredömligt noga med att poängtera att det var på vulkan som man kunde köpa pappersboken. Kanske var ni inte lika noga?
Oavsett det är det ju ganska hedrande att så många som 630 fler har läst din bok! Det måste ju, om inte annat, bidra till att ditt marknadsvärde höjs!
k Tack, jag ser att jag inte skrev i det här blogginlägget var man köper den (bara i det tidigare).